- · 《陕西行政学院学报》栏[05/20]
- · 《陕西行政学院学报》数[05/20]
- · 《陕西行政学院学报》收[05/20]
- · 《陕西行政学院学报》投[05/20]
- · 《陕西行政学院学报》征[05/20]
- · 《陕西行政学院学报》刊[05/20]
陕西高陵杨官寨遗址考古发掘现场遗迹劣化机理(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:3.2显微分析 通过对遗迹采集样品显微观察,由Y2008001,Y2008002,Y2008003,Y2008004,Y2008005,Y2008011,Y2008012,Y2008013放大50倍的显微照片可见,同一地层中土壤
3.2显微分析
通过对遗迹采集样品显微观察,由Y2008001,Y2008002,Y2008003,Y2008004,Y2008005,Y2008011,Y2008012,Y2008013放大50倍的显微照片可见,同一地层中土壤样品颜色一致包含物相似,但土壤微观孔隙分布不均,存在较多大的贯穿性裂隙,土壤颗粒结合不牢固,随发掘时间和发掘进度的进行,遗址从表面向内部发育,遗址稳定性将遭到破坏。由Y2008023,Y2008024,Y2008025,Y2008026,Y2008027的显微照片可见,第三文化层中土壤颜色为灰色,土质疏松,土壤颗粒之间较松散,第三文化层和下面的土壤有明显界面,Y2008026从颜色上就可明显看出其过度的临界状态,颜色介于两层之间。由Y2008040,Y2008048,Y2008054,Y2008055,Y2008056分别是灰坑,壕沟,耕土,房址,窑址五种不同类型遗址土样,从显微图片可见灰坑土样为深灰色,土质酥松,颗粒结合不牢固,杂质较多;壕沟土质灰色较浅,土壤中裂隙较大,土壤结构非常不均匀,土体稳定性非常差,遗址极易表面风化;耕土也为灰色,但土壤颗粒结合的较为牢固,表面裂隙较少;房址中富含杂质较少,灰色成分较低,土壤颗粒细密均匀,结合的较牢固;窑址中土壤颗粒结合牢固,颗粒分布较均匀,但存在较多透气空隙。通过对部分样品的显微观察,土遗址土壤颜色,杂质分布及颗粒结合等可初步判断遗址整体稳定性。
目前所测样品不系统,在后面通过对样品进行全面系统的观察分析,进一步为遗迹劣化机理研究提供依据。
3.3环境分析
3.3.1温湿度
由图二日温湿度变化曲线可见,早晨温度较低,湿度较大,对遗迹的观察记录有利,而中午温度达到最高,湿度最小,遗迹表层水分蒸发,遗迹土壤颗粒间呈松散状态,土壤颗粒易于迁移,现象模糊,不利于记录。日最高温差可达19.6℃,日相对湿度差可达37%,温湿度迅速变化,在遗址发掘初期,伴随着土壤中的可溶盐等微量元素,在温湿度交替变化下产生溶解结晶,产生盐害、结壳等破坏,进而对土体的结构和稳定性造成影响。
3.3.2蒸发量的分析
由图三可见一天内,蒸发量最高值在午后两小时出现,早晨和下午蒸发量较低,在夜间蒸发量总量也比较低。蒸发量高在发掘过程中,揭露的遗址表面水分蒸发迅速,可溶盐易于析出,土壤表面干燥,遗迹现象不易辨识,长期处于蒸发量较高的环境下,遗址裂隙发育,加剧破坏遗址的稳定性。
其中5月16日蒸发普遍偏高,当日天气晴朗,风力大约为2~3级。在高温和风的作用下,蒸发量很高。而5月25日是阴天湿度较大、温度较低,蒸发量较低。
综合分析,温湿度变化曲线和蒸发量的变化曲线可以看出,一天中,早上遗址现场温度较低,湿度较大,蒸发量较低,对刚刚揭露的遗址表面破坏较小;而中午时分随着温度升高,湿度降低,蒸发量增大,遗址表面水分迅速挥发,遗址表面病害发育迅速,随着温湿度与蒸发量的不断交替变化将给遗址造成不可恢复的破坏。
3.4病害分析
3.4.1裂隙
通过裂隙监测结果做裂隙长度和裂隙宽度随时间变化曲线(图四、图五)。
由图3.3可见,裂隙1,2,3,4随发掘进度总向深度加大;其中,裂隙1,2,4发育较同步,在外界环境一致的情况下,裂隙发育分为三个阶段,发育最初的速度较快,当发育到一定程度后,裂隙处于亚稳定状态,进入缓慢发育期,在经过一段时间后,随发掘时间和深度递增,裂隙再次进入较快速发育阶段。裂隙3发育深度与时间基本上成正比,属于递进式发育。裂隙5,6已发掘
半年,裂隙纵向发育完全。
由图3.4可见,裂隙1,2,3,4随发掘进行,裂隙宽度发育也比较迅速,当达到一定宽度后,裂隙横向基本处于稳定状态,进入发育缓慢期。对于裂隙5,6来说,虽然纵向不再发育,但裂隙仍然不稳定,在外界环境变化下仍会继续发育,增加裂隙宽度。但宽度发育速度受外界环境影响较大。
3.4.2龟裂
杨官寨遗址位于西安东北部,4、5月份空气温湿度变化剧烈,昼夜温差较大。遗址发掘初期表面土体结构较为致密,但随着遗迹内水分不断蒸发,尤其蒸发量较大时,土体表面出现了大小、方向不均匀的裂纹,裂纹发育到一定程度将影响遗迹表面信息的观察与记录。若受降雨等天气的阴晴变化,土壤颗粒反复吸水膨胀,失水收缩,颗粒之间起连接作用进一步破坏,遗址表面龟裂起翘越发严重,最终导致遗迹表层土剥离,遗迹受到严重破坏。
文章来源:《陕西行政学院学报》 网址: http://www.sxxzxyxb.cn/zonghexinwen/2021/1013/701.html